{ "id": 48, "date": "2023-02-14T19:37:04", "date_gmt": "2023-02-14T18:37:04", "guid": { "rendered": "https:\/\/www.sustainablemediterraneanconstruction.eu\/?page_id=48" }, "modified": "2023-06-14T19:30:13", "modified_gmt": "2023-06-14T17:30:13", "slug": "codice-etico", "status": "publish", "type": "page", "link": "https:\/\/www.sustainablemediterraneanconstruction.eu\/it\/codice-etico\/", "title": { "rendered": "Codice Etico" }, "content": { "rendered": "
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t
\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t

\n\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\tCodice Etico \n\t\t\t<\/h1> \n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Sustainable Mediterranean Construction \u00e8 una rivista scientifica peer-reviewed che si ispira al codice etico delle pubblicazioni elaborato da COPE Committee on publication ethics: Best Practice Guidelines for Journal Editors.<\/a><\/p>

\u00c8 necessario che tutte le parti coinvolte – autori, direttori, redattori e referee – conoscano e condividano i seguenti requisiti etici. Il fatto di offrire un contributo alla rivista sottintende la cessione di tutti i diritti alla stessa, e l\u2019accettazione di quanto di seguito stabilito.<\/p>

Doveri della direzione e dei redattori<\/strong><\/p>

Decisioni sulla pubblicazione<\/em>
Sustainable Mediterranean Construction adotta il sistema di valutazione scientifica degli articoli che le vengono sottoposti, conosciuto internazionalmente come peer-reviewing. Ogni testo \u00e8 assegnato in lettura a due referee in maniera anonima (double blind peer-review). Responsabili del processo di referaggio sono la Direzione, d\u2019intesa con il Coordinamento di Redazione. I referees sono identificati secondo un criterio di competenza ed elevata qualificazione in materia. Direzione e Redazione di Sustainable Mediterranean Construction sono responsabili della decisione finale sulla pubblicazione degli articoli proposti.<\/p>

Correttezza
<\/em>Direzione e Redazione valutano gli articoli proposti per la pubblicazione in base al loro contenuto senza discriminazioni di razza, genere, orientamento sessuale, religione, origine etnica, cittadinanza, orientamento politico degli autori, n\u00e9 della loro appartenenza accademica, incoraggiano un comportamento responsabile e scoraggiano la cattiva condotta.<\/p>

Riservatezza e conservazione dei dati
<\/em>Direzione e Redazione si impegnano a non rivelare informazioni sugli articoli proposti ad altre persone oltre all\u2019autore, ai referee e all\u2019editore.
La Redazione conserva in un database riservato i risultati dei processi di referaggio dei saggi, ammessi e non, alla pubblicazione.<\/p>

Conflitto di interessi e trasparenza
<\/em>Direzione e Redazione si impegnano a non usare in proprie ricerche i contenuti di un articolo proposto per la pubblicazione senza il consenso scritto dell\u2019autore.
I contributi presentati per la pubblicazione sono sottoposti alla stessa procedura di valutazione, anonima e oggettiva.<\/p>

Qualit\u00e0
<\/em>Direzione e Redazione verificano periodicamente il processo di revisione peer-review al fine di introdurre possibili miglioramenti. Si riservano inoltre di ricorrere a un terzo referee in caso di conflitto tra due pareri e qualora la decisione della pubblicazione o meno del saggio non possa essere risolta internamente. La collaborazione con un referee rester\u00e0 definitivamente interrotta qualora non siano stati rispettati, in uno o pi\u00f9 momenti, tempi e modi previsti dalla procedura di valutazione.<\/p>

Errori negli articoli pubblicati
<\/em>Direzione e Redazione sono sempre disposte a pubblicare correzioni, precisazioni, ritrattazioni e scuse in caso di necessit\u00e0.<\/p>

Doveri dei referee<\/strong><\/p>

Contributo alla decisione editoriale
<\/em>La peer-review \u00e8 una procedura che aiuta i redattori ad assumere decisioni sugli articoli proposti e pu\u00f2 aiutare l\u2019autore a migliorare il proprio contributo.<\/p>

Rispetto dei tempi
<\/em>Il referee che non si senta adeguato al compito proposto o che sappia di non poter svolgere la lettura nei tempi richiesti \u00e8 tenuto a comunicarlo tempestivamente al coordinatore di Redazione.<\/p>

Riservatezza
<\/em>Ogni testo, assegnato in lettura ai referee in maniera anonima deve essere considerato riservato. Pertanto, tali testi non devono essere discussi con altre persone senza esplicita autorizzazione dei redattori.<\/p>

Oggettivit\u00e0
<\/em>La peer-review deve essere condotta in modo oggettivo. Ogni giudizio personale sull\u2019autore \u00e8 inopportuno. I referee sono tenuti a motivare adeguatamente i propri giudizi secondo una scheda standardizzata fornita loro dalla Redazione.<\/p>

Conoscenza delle fonti
<\/em>I referee dovrebbero identificare lavori rilevanti pubblicati che non sono stati citati dagli autori. Ogni dichiarazione, osservazione, derivazione, o argomento precedentemente riportato dovrebbe essere accompagnato da una citazione in questione. Un referee deve anche richiamare l’attenzione del direttore per qualsiasi somiglianza sostanziale o sovrapposizione tra il manoscritto in questione e qualunque altro documento pubblicato di cui ha conoscenza personale.<\/p>

Conflitto di interessi e divulgazione
<\/em>Informazioni riservate o indicazioni ottenute durante il processo di peer-review devono essere considerate confidenziali e non possono essere usate per finalit\u00e0 personali. Nel caso il referee individui la paternit\u00e0 del saggio sottoposto alla sua valutazione ed esistano conflitti d\u2019interesse dovuti a precedenti rapporti di collaborazione \u00e8 tenuto a non accettare la valutazione, lo stesso dicasi nel caso si verificasse una situazione di concorrenza. I nomi dei referee appariranno pubblicati in chiaro su Sustainable Mediterranean Construction.
Qualora il referee chieda modifiche al testo quale condizione della sua pubblicazione, e la Redazione le giudichi opportune, potr\u00e0 verificarne l\u2019adozione da parte dell\u2019autore \u2013 nella misura in cui l\u2019autore decider\u00e0 di accettarle \u2013 prima di dare il definitivo consenso alla pubblicazione.<\/p>

Doveri degli autori<\/strong><\/p>

Originalit\u00e0 e plagio
<\/em>Gli autori sono tenuti a presentare all\u2019esame per la pubblicazione contributi inediti e originali in ogni loro parte e di avere citato tutti i testi utilizzati.<\/p>

Pubblicazioni multiple, ripetitive e\/o concorrenti
<\/em>L\u2019autore s\u2019impegna a non pubblicare articoli che descrivano gli stessi risultati di una ricerca in pi\u00f9 di una rivista. Proporre contemporaneamente lo stesso testo a pi\u00f9 di una rivista costituisce un comportamento eticamente non corretto.<\/p>

Riconoscimento delle fonti
<\/em>Il corretto riconoscimento del lavoro degli altri deve essere sempre dato. Gli autori devono citare le pubblicazioni che sono state influenti nel determinare la natura del proprio lavoro.<\/p>

Paternit\u00e0 dell\u2019opera
<\/em>L\u2019autore che invia il testo alla valutazione deve garantire che tutti coloro che abbiano dato un contributo significativo all\u2019ideazione, alla realizzazione e alla rielaborazione della ricerca alla base dell\u2019articolo, appaiano come co-autori, e che abbiano dato la loro approvazione alla versione finale dell\u2019articolo e alla pubblicazione su Sustainable Mediterranean Construction.
Se altre persone hanno partecipato in modo significativo ad alcune fasi della ricerca il loro contributo deve essere esplicitamente riconosciuto.<\/p>

Conflitto di interessi e divulgazione
<\/em>Nel presentare il proprio contributo a Sustainable Mediterranean Construction, gli autori ammettono implicitamente che non sussistono conflitti di interessi che potrebbero aver condizionato i risultati conseguiti o le interpretazioni proposte. Gli autori devono inoltre indicare le eventuali fonti finanziarie della ricerca e\/o del progetto grazie alle quali \u00e8 stato possibile realizzare l\u2019articolo.<\/p>

Errori negli articoli pubblicati
<\/em>Quando un autore individua in un suo articolo un errore o un\u2019inesattezza rilevante, \u00e8 tenuto a informare tempestivamente la Direzione della rivista, fornendo tutte le informazioni necessarie per segnalare le doverose correzioni.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
L’ultimo numero della Rivista<\/h5>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
SMC n. 23 | 2026<\/figcaption>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/figure>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\r\n
\r\n
\r\n
\r\n
0.8<\/span><\/div>\r\n
2023<\/span>CiteScore<\/div>\r\n<\/div>\r\n
<\/div>\r\n
\r\n
\r\n
 <\/div>\r\n<\/div>\r\n
61st percentile<\/span><\/div>\r\n<\/div>\r\n
Powered by  \"Scopus\"<\/span><\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/div>\r\n<\/a>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

SMC Magazine viene pubblicata in libero accesso secondo i termini della licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale Pubblica
CC-BY-4.0<\/a><\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t\"by\"\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t